A Review of International Criminal Court Proceedings Under Part V of the Rome Statute (Investigation and Prosecution) and Proposals for Amendments / Revue des affaires pendantes devant la Cour pénale internationale sous l’angle du Chapitre V du Statut de Rome (Enquêtes et poursuites) et propositions d’amendements Virginia C. Lindsay 1 avril 2011 Hors-série - Octobre 2010 Anglais, Cour pénale internationale (CPI), International Criminal Court (ICC), Key Questions Relating to the Exercise of the Rights of the Defense in Practice, Questions clés relatives à l'exercice des droits de la défense en pratique, Réforme, Rome Statute of the International Criminal Court, Statut de Rome Document PDF Citer cet article : Virginia C. Lindsay, « A Review of International Criminal Court Proceedings Under Part V of the Rome Statute (Investigation and Prosecution) and Proposals for Amendments / Revue des affaires pendantes devant la Cour pénale internationale sous l’angle du Chapitre V du Statut de Rome (Enquêtes et poursuites) et propositions d’amendements », Hors-série - Octobre 2010, 1 avril 2011, Revue québécoise de droit international, https://www.sqdi.org/fr/a-review-of-international-criminal-court-proceedings-under-part-v-of-the-rome-statute-investigation-and-prosecution-and-proposals-for-amendments-revue-des-affaires-pendantes-devant-la-cour-penale/
Tribunal Ambivalence and Rwanda’s Rejection of Functional Immunity for the ICTR Defence / Ambivalence du TPIR quant à l’immunité fonctionnelle des avocats de la défense. Le refus du Rwanda de reconnaître une telle immunité Allison Turner 1 avril 2011 Hors-série - Octobre 2010 Anglais, International Criminal Tribunal for Rwanda, Key Questions Relating to the Exercise of the Rights of the Defense in Practice, Legal Profession, Privilèges et immunités de l'ONU, Questions clés relatives à l'exercice des droits de la défense en pratique, Tribunal pénal international pour le Rwanda, United Nations - Privileges and Immunities Document PDF Citer cet article : Allison Turner, « Tribunal Ambivalence and Rwanda’s Rejection of Functional Immunity for the ICTR Defence / Ambivalence du TPIR quant à l’immunité fonctionnelle des avocats de la défense. Le refus du Rwanda de reconnaître une telle immunité », Hors-série - Octobre 2010, 1 avril 2011, Revue québécoise de droit international, https://www.sqdi.org/fr/tribunal-ambivalence-and-rwandas-rejection-of-functional-immunity-for-the-ictr-defence-ambivalence-du-tpir-quant-a-limmunite-fonctionnelle-des-avocats-de-la-defense-le-refus-du-rwanda-de-reconn/
Ensuring Effective Defence in Hybrid Tribunals / Garantir l’efficacité de la défense devant les tribunaux hybrides Rupert Skilbeck 1 avril 2011 Hors-série - Octobre 2010 Anglais, Cours de justice, Domestic Courts, Droit criminel international, International Criminal Law, Key Questions Relating to the Exercise of the Rights of the Defense in Practice, Legal Profession, Questions clés relatives à l'exercice des droits de la défense en pratique Document PDF Citer cet article : Rupert Skilbeck, « Ensuring Effective Defence in Hybrid Tribunals / Garantir l’efficacité de la défense devant les tribunaux hybrides », Hors-série - Octobre 2010, 1 avril 2011, Revue québécoise de droit international, https://www.sqdi.org/fr/ensuring-effective-defence-in-hybrid-tribunals-garantir-lefficacite-de-la-defense-devant-les-tribunaux-hybrides/
